13-03-2010 - Geen alimentatie omdat vrouw vreemd ging

Grievend gedrag is een reden om je recht op alimentatie te verliezen. Als een vrouw haar man bedriegt met een ander, dan is dat voor de man grievend gedrag. Hoe zit het dan met de alimentatie? Tijdens de scheidingszaak had de rechter bepaald dat de man honderden euro’s aan alimentatie aan zijn vrouw moet betalen. Daar was de echtgenoot het totaal niet mee eens. De vrouw had zich naar hem zo krenkend gedragen dat van hem redelijkerwijs niet meer verwacht kon worden dat hij bij zou dragen in het onderhoud van zijn ex. De man ging daarom in hoger beroep tegen de vaststelling van de partneralimentatie. Lotsverbondenheid Het recht op partneralimentatie is gebaseerd op het idee dat als het huwelijk voorbij is, de lotsverbondenheid tussen partners niet verbroken wordt. Die lotsverbondenheid brengt met zich mee dat degene die onvoldoende eigen inkomsten heeft, recht heeft op alimentatie. Volgens de man was de vrouw minimaal drie keer vreemd gegaan tijdens hun huwelijk. Ook zou ze hem gezegd hebben dat ze uitsluitend met hem was gehuwd om de Nederlandse nationaliteit te verkrijgen. Snel daarna wilde de vrouw dan ook scheiden. Dat zou reden genoeg zijn om aan te nemen dat van een lotsverbondenheid geen sprake meer kon zijn. Geen opheffing alimentatieplicht Het hof was er echter niet van overtuigd dat de vrouw, zoals de man stelde, uitsluitend met hem was gehuwd vanwege het Nederlanderschap. Zelfs als dat wel vaststond, dan was dat gedrag niet dusdanig grievend dat daardoor het recht op alimentatie zou vervallen. Overspel is kennelijk in dat opzicht geen grievend gedrag. De man zal daar waarschijnlijk anders over denken. Bron: Gerechtshof ’s-Gravenhage, 17 februari 2010, LJN BL6539

Deze pagina afdrukken